在足球比赛中，手球犯规是常见的判罚场景，但关于“中场手球是否给牌”、“给什么牌”的讨论总是充满争议。许多球迷甚至球员都存在误解，认为只要手球就会吃牌。实际上，裁判的判罚依据有着非常细致和明确的规定。
首先，需要明确核心：手球犯规本身并不自动意味着出示黄牌或红牌。是否给牌，取决于手球行为的性质、情境和后果，这与犯规发生在中场、后场还是禁区并无直接关系。国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》对此有清晰界定。
手球犯规的判罚主要分为两个层面：
是否构成手球犯规？ 裁判会依据“手臂是否处于不自然的扩大范围”、“与身体移动的合理性”、“来球距离是否过近无法反应”等因素判断。即使是中场无威胁区域的意外触球，若手臂位置不自然，也可能被吹罚犯规（由对方获得任意球），但通常不会给牌。
是否构成需要警告（黄牌）或罚令出场（红牌）的违纪行为？ 这才是“给牌”的关键。主要涉及以下情况：
- 战术性/故意手球（通常出示黄牌）： 例如，在中场为了阻止对方的快速反击或破坏有希望的进攻机会而故意用手触球。这种行为属于“非体育行为”，通常会被黄牌警告。
- 破坏明显进球得分机会（可能出示红牌）： 如果防守方球员（包括守门员禁区外）通过手球阻止了对方直奔球门的明显进球得分机会，且裁判认为该行为是故意的，则将被红牌罚下。这种情况在中场发生概率较低，但若对方形成单刀时在中场用手破坏，红牌可能性极高。
- 进球得分前的进攻方手球（无论故意与否）： 如果进攻球员用手或手臂触球后立即形成进球或进球机会，即使是无意的，也会被吹罚犯规，但通常不因此给牌，除非其行为带有明显的欺骗意图。
中场区域手球判罚的特殊性： 中场是攻防转换的关键区域。一次看似无害的手球，可能直接扼杀了一次极具威胁的快速进攻。因此，裁判对中场的战术性故意手球的容忍度更低，出于“破坏对方有希望的进攻”或“非体育行为”而出示黄牌的频率相对较高。它强调的是对比赛流畅性和公平竞赛精神的维护。
总结： “中场手球给牌规则”的核心不在于地点，而在于行为的目的和影响。无意的、自然位置下的触球，即使犯规也极少吃牌；而故意的、以战术破坏为目的的手球，则很可能招致黄牌警告；若是用故意手球方式破坏了对方绝对的进球机会，红牌也不为过。 理解这些规则细节，不仅能让我们更专业地观看比赛，也能让球员在场上做出更明智的选择。
0